Аналітыкі кажуць, што першы тур прэзідэнцкіх выбараў у Іране паказаў скарачэнне падтрымкі як рэфармістаў, так і кансерватараў, нават калі некаторыя выбаршчыкі настойваюць на пераменах, падтрымліваючы адзінага кандыдата-рэфармістаў.
Масуд Пезешкіян, прэтэндэнт-рэфарміст, і ультракансерватар Саід Джалілі лідзіравалі на выбарах, праведзеных у пятніцу, каб замяніць памерлага ультракансерватыўнага прэзідэнта Эбрагіма Раісі, які загінуў у выніку крушэння верталёта ў мінулым месяцы.
Галасаванне ў пятніцу, адзначанае гістарычна нізкай яўкай, “ясна паказвае, што базы як рэфармістаў, так і кансерватараў значна скараціліся”, сказаў Алі Ваез з аналітычнага цэнтра Міжнароднай крызіснай групы.
Напярэдадні выбараў галоўная рэфармісцкая кааліцыя Ірана падтрымала Пезешкіяна з падтрымкай былых прэзідэнтаў Махамада Хатамі і ўмеранага Хасана Рухані.
«Рэфармісты вынеслі вялікую зброю і зрабілі ўсё магчымае, каб мабілізаваць сваю базу», — сказаў Ваез на платформе сацыяльных сетак X, але «гэтага было проста недастаткова».
Сапраўды гэтак жа кансерватары не змаглі сабраць дастатковую колькасць галасоў, “нягледзячы на велізарныя рэсурсы, якія яны задзейнічалі”, дадаў ён.
Ваез адзначыў, што агульныя галасы Джалілі і кансерватыўнага спікера парламента Махамада Багера Галібафа, які заняў трэцяе месца, склалі 12,8 мільёна.
Гэтая лічба была значна ніжэйшая за амаль 18 мільёнаў галасоў Раісі на выбарах 2021 года.
З 61 мільёна выбаршчыкаў, якія маюць права голасу, толькі каля 40 працэнтаў прагаласавалі, адзначаючы рэкордна нізкую яўку ў Ісламскай Рэспубліцы, дзе некаторыя людзі страцілі веру ў працэс.
Больш за мільён бюлетэняў былі сапсаваныя.
Для Ваэса зніжэнне яўкі з прыкладна 49 працэнтаў у 2021 годзе стала «сапраўднай няёмкасцю для кіраўніцтва» ў Іране, дзе канчатковая палітычная ўлада належыць вярхоўнаму лідэру аятале Алі Хаменеі.
Палітычны аглядальнік Махамад Рэза Манафі сказаў, што лідэрства Пезешкіяна адлюстроўвае імкненне да «фундаментальных змен» у эканоміцы і адносінах з астатнім светам.
Аднак тыя, хто выступае за Пезешкіяна, “не чакаюць цуду або хуткага рашэння, але спадзяюцца, што ён зможа паступова прадухіліць пагаршэнне ўмоў”, дадаў Манафі.
Іран пакутуе ад эканамічных наступстваў міжнародных санкцый, якія прывялі да рэзкага росту інфляцыі, высокага ўзроўню беспрацоўя і рэкордна нізкага курсу іранскага рыяла да долара ЗША.
Галасаванне таксама адбылося на фоне ўзмацнення рэгіянальнай напружанасці ў сувязі з вайной у Газе паміж Ізраілем і саюзнікам Тэгерана ХАМАС і дыпламатычнай напружанасцю ў сувязі з ядзернай праграмай Ірана.
Пезешкіян, адкрыты кардыяхірург, які прадстаўляў паўночна-заходні горад Тэбрыз у парламенце з 2008 года, выйшаў на першае месца дзякуючы сваёй «чыстай гісторыі без якіх-небудзь абвінавачванняў у фінансавай карупцыі», сказаў Манафі.
Паводле афіцыйных звестак, Пезешкіян набраў 42,4% галасоў супраць 38,6% у Джалілі.
Рэфарміст заклікаў да «канструктыўных адносін» з Вашынгтонам і еўрапейскімі сталіцамі, каб «вывесці Іран з ізаляцыі».
Наадварот, Джалілі шырока вядомы сваёй бескампраміснай антызаходняй пазіцыяй.
Ён былы ядзерны перамоўшчык, а цяпер прадстаўнік Хаменеі ў Вышэйшай радзе нацыянальнай бяспекі, вышэйшым органе бяспекі Ірана.
Падчас сваёй кампаніі ён згуртаваў значную базу прыхільнікаў жорсткай лініі пад лозунгам «ніякіх кампрамісаў, ніякіх капітуляцый» перад Захадам.
Ён рашуча выступаў супраць ядзернай здзелкі 2015 года са Злучанымі Штатамі і іншымі сусветнымі дзяржавамі, якая ўвяла абмежаванне ядзернай дзейнасці Ірана ў абмен на змякчэнне санкцый.
У той час Джалілі сцвярджаў, што пакт парушае «чырвоныя лініі» Ірана, прымаючы інспекцыі ядзерных аб'ектаў.
Здзелка сарвалася ў 2018 годзе.
У нядзельнай калонцы ультракансерватыўнай штодзённай газеты Javan палітычны эксперт Алі Алаві вітаў «сумленнасць і праўдзівасць Джалілі, у адрозненне ад іншых».
Кандыдат таксама атрымаў падтрымку Галібафа, які пасля суботніх вынікаў заклікаў сваю падтрымку падтрымаць Джалілі ў другім туры ў наступную пятніцу.
Два ўльтракансерватары, якія выбылі за дзень да выбараў, таксама падтрымалі Джалілі.
Але ў нядзелю рэфармісцкая газета Etemad працытавала былога віцэ-прэзідэнта Ісу Калантары, які перасцерагаў ад захавання кансерватыўнага кантролю над урадам.
«Краіна апынецца ў небяспецы, сутыкнецца са шматлікімі праблемамі і выклікамі», — сказаў ён.
Ваез сказаў, што «фактар страху Джалілі нельга выпускаць з-пад увагі».
«Многія, хто не галасаваў у гэтым туры, могуць у наступным: не таму, што спадзяюцца на лепшае, а таму, што баяцца горшага».
Палітолаг Махамад Марандзі, аднак, сказаў, што Джалілі не можа быць «такім радыкалам, якім малююць яго праціўнікі».
Марандзі лічыць, што Іран пры любым з двух кандыдатаў будзе «працягваць падтрымліваць трывалыя сувязі з краінамі Глабальнага Поўдня».
Ён дадаў, што яны «па-ранейшаму будуць спрабаваць убачыць, што можна зрабіць з ядзернай здзелкай», хоць Джалілі «проста падыдзе да гэтага з большым скептыцызмам».