Распальшчык вайны, які не сыходзіць


Нават пасля звальнення ў лістападзе мінулага года сталая прага Майка Пэцула да канфліктаў і вайны зноў выявілася, піша доктар Біной Кампмарк.

Скампраметаваны былы галоўны бос аўстралійскай дзяржаўнай службы мае пах ваяўнічасці.

Неахвотна прызнаючы памылку, і калі ён займае пасаду, хуліган і ўмяшальнік у партыйную палітыку, няспынны абаронца бачных і нябачных пагроз, Майк Пэцула з лёгкасцю пераходзіць у рыштунак распальшчыка вайны.

Былы міністр унутраных спраў быў звольнены ў лістападзе мінулага года пасля выкрыццяў, што ён выкарыстоўваў WhatsApp для беспадстаўнай сувязі з былым намеснікам дырэктара Ліберальнай партыі Новага Паўднёвага Уэльса Скотам Брыгсам.

Гэтыя паведамленні, знойдзеныя падчас сумеснага расследавання Эпоха, Sydney Morning Herald і 60 хвілінпацвердзіў тое, што многія ўжо ведалі — ненажэрны апетыт Пецула ўмешвацца ў партыйную палітыку кааліцыйнага ўрада, ачарняючы пры гэтым сваіх калегаў і шэрага палітыкаў.

Майк Пэцула звольнены занадта позна: FLASHBACK 2023

У жніўні 2018 года, напрыклад, Пецула прапанаваў Брыгсу свае жартаўлівыя погляды напярэдадні паўстання Ліберальнай партыі, якое прывядзе да звяржэння прэм'ер-міністра Малькальма Тэрнбула:

«Я не хачу ўмешвацца, але вы не здзівіцеся, пачуўшы гэта ў выпадку Scomo [Scott Morrison] устаючы я хацеў бы бачыць [Peter] Датан вярнуўся ў HA [Home Affairs]. Я не бачу прычын, каб ён заставаўся на задняй лаўцы».

Расследаванне яго паводзін пад кіраўніцтвам Лінэль Брыгс выявіла, што Пецзула парушаў Кодэкс паводзін на дзяржаўнай службе па розных падставах. З пяці больш шырокіх абвінавачванняў было выяўлена 14 парушэнняў, у тым ліку невыкананне канфідэнцыяльнасці канфідэнцыйнай урадавай інфармацыі, захаванне апалітычнай пазіцыі і раскрыццё канфлікту інтарэсаў.

Галоўнае, ён злоўжываў правапарушэннем і правамоцнасцю ў інтарэсах сябе.

Апошні месяц абвясціў яго вяртанне на публічную арэну, афарбаванае пачуццём адчаю, што ён хоча, каб яго зноў успрымалі сур'ёзна.

На азбуцы 7.30 праграма, якую ён прызнаў «памылкі» і прынята:

«… выснова аб тым, што незалежна ад таго, наколькі катастрафічна ідуць справы ў такім месцы, як Канбера, узмацненне ўплыву і асабістыя перавагі можна атрымаць праз пэўныя каналы сувязі, няхай гэта будзе з прэм'ер-міністрам ці кімсьці іншым. , пераходзіць мяжу ў плане паводзінаў».

Праяўляючы самае мяккае раскаянне, Пецула заявіў, што так і было «заплаціў цану». Наўрад ці.

Скончыўшы такія папярэднія дзеянні, ён мог бы вярнуцца да аднаго са сваіх любімых заняткаў — папярэджання аб жоўта-чырвонай пагрозе, якая зыходзіць з поўначы Аўстраліі. Ён прызнаў, што перспектыва вайны з Кітаем ёсць «насамрэч даволі нізкі [but] наступствы былі б значнымі і сапраўды катастрафічнымі».

Бессэнсоўны адсотак такой магчымасці быў узяты з паветра: дзесяць працэнтаў. Нягледзячы на ​​гэтую статыстыку патэнцыйнага канфлікту, гэта было «дастаткова значным, каб планаваць і сапраўды быць занепакоеным».

Гніласць на дзяржаўнай службе: развітанне з Майкам Пецула

Ён настойваў на тым, што ўвага павінна быць накіравана на небяспекі кібер- і кагнітыўнай вайны. Кібер і крытычная інфраструктура былі «уразлівы» да пагроз шкоднасных праграм, якія могуць узнікнуць у выпадку канфлікту.

Былі прыведзены заклапочанасці дырэктара ФБР Крыстафера Рэя – нядзіўна, што Пецзула звычайна падлашчваецца перад дзяржавай нацыянальнай бяспекі ЗША, кажучы, што:

«… існуе шкоднаснае ПЗ, імплантаванае як у сетках ЗША, так і ў сетках саюзнікаў, якое спецыяльна распрацавана для актывацыі напярэдадні або ў самым пачатку канфлікту».

Знята з пылу, гэта маньчжурскае бачанне свету з яго гібернацыйнай сілай было перапрафілявана ў пагрозу крытычнай інфраструктуры:

«Дырэктар Рэй гаварыў пра нізкія ўдары, якія будуць нанесены насельніцтву ў цэлым… разбураючы бальніцы, электрасеткі і да таго падобнае».

Варта звярнуць пільную ўвагу на тое, як Пецула выкарыстоўвае гісторыю. Калі ён быў самым уплывовым (не)дзяржаўным служачым Канберы, ён шчодра прапанаваў шмат гістарычных чытанняў, якія былі безнадзейна вырваныя з кантэксту.

У Pezzulo ёсць гэты чароўны суб-літаратар Вікіпедыя веданне свету, што робіць яго памяркоўным у кампаніі іншых суб-пісьменнікаў. Будучы міністрам унутраных спраў, ён не саромеўся выказваць ліхаманкавую лухту на такія тэмы, як, «Перспектыва вайны вялікіх дзяржаў» што ён сцвярджаў, будзе «наблізіцца да ўзроўню верагоднасці, але не дасягнуць яго»або выкарыстанне хімічнай, біялагічнай, радыялагічнай або ядзернай зброі суб'ектамі, якія не былі «лёгка ідэнтыфікаваны».

Судовыя катаванні Асанжа працягваюцца

Такія погляды былі выказаны ў звароце да Аўстралійскага інстытута стратэгічнай палітыкі ў 2019 годзе разам з тымі страхамі, якія сталі нудна перапрацоўвацца для бясконцага спажывання, напрыклад:

«наўмыснае падрыў нашых дэмакратычных інстытутаў і нашай сацыяльнай згуртаванасці»;

некіравальныя і небяспечныя тэрыторыі свету;

радыкальны экстрэмісцкі ісламісцкі тэрарызм; і

транснацыянальная, сур'ёзная і арганізаваная злачыннасць «глабалізаванага» гатунку.

У сваім выступе на Дні АНЗАК у 2021 годзе не хаваў сваёй прагі да канфлікту, маскіруючыся, як заўсёды, пад прыкрыццём мірных намераў:

«Сёння, калі свабодныя нацыі зноў чуюць бой барабанаў і з трывогай назіраюць за мілітарызацыяй праблем, якія да апошніх гадоў лічыліся малаверагоднымі каталізатарамі вайны, давайце працягваць няспынна шукаць шанец для міру, зноў рыхтуючыся, зноў жа за праклён вайны».

Прамова была адметная тым, што зняважыла спадчыну двух амерыканскіх генералаў: Дугласа Макартура і Дуайта Эйзенхаўэра.

Як ні дзіўна, Пецзула не згадвае звальненне Макартура прэзідэнтам Гары С. Трумэнам за тое, што ён перавысіў свае паўнамоцтвы ў жаданні бамбіць Кітай падчас Карэйскай вайны, пры неабходнасці атамнай зброяй.

Пакуль у Канберы рыкае і гаўкае сінафобская лухта, у большасці сваёй пад пільнымі, культывуючымі вачыма аналітычных цэнтраў, якія фінансуюцца ЗША, палітычных навернутых у імперыю і самога Пентагона, у гэтага дэмагагічнага еўнуха будзе аўдыторыя.

Доктар Біной Кампмарк – стыпендыят Кембрыджа і выкладчык Універсітэта RMIT. Вы можаце сачыць за доктарам Кампмаркам у Twitter @BKampmark.

Звязаныя артыкулы

Падтрымайце незалежную журналістыку. Падпішыцеся на ІА.



دیدگاهتان را بنویسید