Улічваючы адсутнасць сутнасці ў ядзернай палітыцы Пітэра Датана дагэтуль, яго крык аб «адсутнасці дэталяў» у «Голасе» напэўна павінен пераследваць яго, піша Белінда Джонс.
ДВА ГАДЫ ТАМУ лідар Нацыянальнай партыі Дэвід Літлпрауд заклікаў да нацыянальнай дыскусіі па ядзернай энергіі.
Сказаў Літлпрауд:
«Апошняе сведчанне Міжнароднага энергетычнага агенцтва таго, што ядзерная энергетыка можа быць часткай сумесі для забеспячэння будучыні з нулявымі выкідамі, – гэта магчымасць разгледзець усе варыянты, і грамадзяне гатовыя весці гэтую размову».
Прыкладна праз месяц лідар апазіцыі Пітэр Датан пераняў спробы грамадзян «ўзначаліць» ядзерную дыскусію, калі напісаў у твітары заклік да абмеркавання ядзернай энергіі.
«Пік бізнес-групы і прафсаюзы заклікаюць да адмены мараторыя на атамную энергетыку, на фоне імкнення да таго, каб Аўстралія была «тэхналагічным агностыкам» падчас пераходу да скарачэння выкідаў. Прыйшоў час абмеркаваць».
Амаль праз два гады ні Літлпрауд, ні Датан яшчэ не далі нічога істотнага па гэтай праблеме для разгляду аўстралійскай грамадскасці – толькі невыкананыя абяцанні і затрымкі наконт таго, калі будуць дастаўлены дэталі палітыкі Кааліцыі ў галіне ядзернай энергетыкі.
Прэм'ер-міністр Энтані Альбанэзэ заклікаў кааліцыю апублікаваць дэталі сваёй палітыкі ў галіне ядзернай энергетыкі.
Узровень гатоўнасці Датана да дыскусіі па ядзернай энергетыцы, здаецца, на гэтым этапе дасягнуў толькі твіта.
З таго часу, як узяў на сябе ядзерную размову, Датан наклікаў на сябе гнеў Арганізацыі навуковых і прамысловых даследаванняў Садружнасці (CSIRO), якая была вымушана абараняць сваю справаздачу ў «рэдкім умяшанні».
У сакавіку 2024 года Датан выступіў з няслушнымі сцвярджэннямі аб выдатках нацыянальнага навуковага агенцтва Аўстраліі і крытыкуе яго Справаздача GenCost 2023/24выклікаючы папярэджанне выканаўчага дырэктара CSIRO Дугласа Хілтана аб тым, што грамадскі давер патрабуе, каб нашы палітычныя лідэры ўстрымліваліся ад знявагі да навукі.
У паказальнай заяве на гэтым тыдні член Wannon Дэн Тэхан паабяцаў сваю падтрымку палітыцы кааліцыі ў галіне ядзернай энергетыкі – толькі не ў сваім электараце. Гэта можа быць прычынай затрымкі Датана з апублікаваннем дэталяў палітыкі: падзелены пакой для вечарынак.
Справядлівасці дзеля, асноўныя СМІ спрабуюць атрымаць адказы ад Датана ўжо некалькі месяцаў, але безвынікова. Імкненне грамадскасці да дэталяў аб ядзернай палітыцы Кааліцыі становіцца ўсё больш актуальным, паколькі набліжаюцца выбары ў штаце Квінсленд у 2024 годзе і ў 2025 годзе.
яА звязаўся з Пітэрам Датанам, каб паспрабаваць атрымаць прамыя адказы для нашых чытачоў, задаючы наступныя пытанні:
- Колькі ядзерных рэактараў або малых ядзерных рэактараў (SMR) хоча пабудаваць ліберальная/нацыянальная кааліцыя?
- Які будзе сярэдні кошт аднаго ядзернага рэактара і SMR?
- Якая меркаваная дата ўвядзення ў эксплуатацыю ядзерных рэактараў або SMR?
- Дзе будуць размешчаны прапанаваныя ядзерныя рэактары або SMR?
- У прапанаваных месцах размяшчэння ядзернага рэактара або SMR, якія крокі кааліцыя распачала для кансультацый з мясцовай супольнасцю, прыродаахоўнымі агенцтвамі і іншымі ўзроўнямі ўрада аб уздзеянні прапанаванага ядзернага рэактара або SMR, і ці даступныя для грамадскасці якія-небудзь падрабязнасці гэтых кансультацый ?
- Ці прадугледжвае план кааліцыі па атамнай энергіі значныя інвестыцыі падаткаплацельшчыкаў? Калі так, то колькі?
- Якія бюджэтныя захады трэба будзе прыняць, каб вызваліць фінансаванне атамных рэактараў ці РМР, гэта значыць, якія скарачэнні па іншых напрамках бюджэту трэба будзе зрабіць?
- Колькі кароткатэрміновых працоўных месцаў будзе створана на этапе будаўніцтва кожнага прапанаванага ядзернага рэактара або SMR? Ці будуць гэтыя вакансіі ў асноўным мясцовыя або FIFO?
- Традыцыйна дзяржаўная падтрымка новага прадпрыемства/галіна абумоўлена стварэннем бяспечных, новых, пастаянных працоўных месцаў. Улічваючы той факт, што ядзерныя рэактары і SMR, хутчэй за ўсё, будуць цалкам аўтаматызаваны і запатрабуюць вельмі мала працоўных месцаў падчас працы, што такое нешта за нешта за дзяржаўнае фінансаванне? Ці забяспечыць фінансаванне падаткаплацельшчыкаў долю ў ядзерных прадпрыемствах у абмен на дзяржаўную падтрымку замест значнай колькасці працоўных месцаў?
- Як будуць ахалоджвацца ядзерныя рэактары або SMR? Ці ёсць у прапанаваных месцах дастаткова вады для падтрымання ядзернага рэактара або SMR, асабліва падчас засухі? Калі ласка, прывядзіце доказы ў падтрымку вашага адказу.
- Ці будуць прапанаваныя Кааліцыяй ядзерныя рэактары або SMR калі-небудзь браць ваду з Вялікага Артэзіянскага басейна? Калі так, то наколькі і які будзе ўплыў?
- Які план Кааліцыі ў дачыненні да ядзерных адходаў, якія ўтвараюцца ядзернымі рэактарамі і SMR, а таксама доўгатэрміновых выдаткаў на рэпатрыяцыю і тэрмінаў любога прапанаванага ядзернага рэактара або SMR?
- Якія бізнес-групы, асобныя асобы або прадпрыемствы, або прыватныя інвестары выказалі зацікаўленасць Кааліцыі ў будаўніцтве ядзерных рэактараў або SMR? І якая цяперашняя ацэнка гэтых працэнтаў у далярах?
- Ці хто-небудзь з гэтых бізнес-груп, асобных асоб або прадпрыемстваў, або прыватных інвестараў ужо ўклаў грошы ў іншыя галіны, звязаныя з ядзернай энергетыкай, такія як здабыча карысных выкапняў і рэсурсы?
- З пункту гледжання перадачы ядзернай энергіі, якія змены ў існуючыя электрасеткі і сістэмы перадачы трэба будзе ўнесці, каб размясціць ядзерныя рэактары або SMR? Які будзе кошт і тэрміны гэтых зменаў?
Праз дзве гадзіны мы атрымалі кароткі адказ: “… мы аб'явім дадатковыя падрабязнасці адносна нашай энергетычнай палітыкі ў свой час”.
Электронны ліст таксама прапанаваў яА «працягвае ўласныя даследаванні».
Гэты адказ з офіса Датана цалкам нездавальняючы, таму яА будзе працягваць шукаць адказы ад Кааліцыі на гэтыя важныя пытанні – адказы, якія нашы чытачы маюць права ведаць – пакуль мы не атрымаем больш інфарматыўны адказ. У рэшце рэшт, гэта была кааліцыя, якая заклікала да размовы аб ядзернай энергетыцы ў першую чаргу, і яе “план” заключаецца ў рэалізацыі ядзернай палітыкі, калі яна атрымае пасаду менш чым праз 12 месяцаў.
Датану не хапае часу, каб прадставіць сваю палітыку ў галіне ядзернай энергетыкі – важныя даты выбараў набліжаюцца.
Але відавочна, што паводзіны кааліцыі вакол доўгачаканых дэталяў палітыкі паказваюць, наколькі яна абсалютна не гатовая ўтрымліваць урад. Ён хоча весці размову і краіну, але ён не ўклаў у працу. Пасля амаль двух гадоў «дыскусій» апазіцыя ўсё яшчэ сядае за стол з пустымі рукамі — ні інфармацыі, ні плана, толькі серыя бурбалак з думкамі і бессэнсоўных тэз L-NP.
Словы Датана –«Калі вы наўмысна ўтойваеце дэталі, людзі становяцца падазронымі» – несумненна вернецца, каб пераследваць яго. Таму што, калі гаворка ідзе пра палітыку кааліцыі ў галіне ядзернай энергетыкі, калі аўстралійцы не ведаюць, яны прагаласуюць супраць.
Вы можаце сачыць за Беліндай Джонс у Twitter @belindajones68.
Звязаныя артыкулы
Падтрымайце незалежную журналістыку. Падпішыцеся на ІА.
