Вайна, якая вядзецца ва Украіне, – гэта яшчэ адна магчымасць для ЗША праявіць сваю моц, але такая, якая можа мець жудасныя наступствы, піша доктар Джон Джыгенс.
Уявіце сабе, што вы Энтані Блінкен і сутыкаецеся з цяжкай адказнасцю дзяржаўнага сакратара ЗША – кіраваць зямным шарам. Гэта здаецца складанай задачай, але, на шчасце, Блінкену не трэба моцна напружваць свой мозг, таму што ў яго ўжо ёсць напісанае кіраўніцтва для яго інструктажу.
Гэты дапаможнік называецца Вялікая шахматная дошка. Ён вучыць вас уяўляць свет як гіганцкую шахматную дошку, а краіны свету і іх людзей – фігуры на ёй. Краіны разглядаюцца як пешкі ў такой гульні, як шахматы, гульні імперый.
Як гегемон, ЗША маніпулююць пешкамі і час ад часу стратэгічна ахвяруюць імі, каб павысіць сваю пазіцыю. Акрамя пешак, на шахматнай дошцы ёсць некалькі надзвычай магутных фігур, і па меры прасоўвання ЗША праз Еўразію яны супрацьстаяць ЗША, калі яны пашыраюцца ў сферы іх уплыву.
Апублікавана ў першае дзесяцігоддзе аднапалярнага моманту, Вялікая шахматная дошка (1997) быў напісаны Збігневам Бжэзінскім, які працаваў дарадцам прэзідэнта Картэра па нацыянальнай бяспецы ў перыяд з 1977 па 1981 год, а пазней стаў дарадцам прэзідэнта Абамы (2009-2017).
Распад Савецкага Саюза ў 1991 годзе ў канцы халоднай вайны, падзея, вядомая як аднапалярны момант, пакінуў ЗША адзінай сусветнай дзяржавай. Вялікая шахматная дошка пахне ганарыстасцю і трыумфалізмам ЗША, калі ён прасоўвае сваю стратэгію на новае амерыканскае стагоддзе, выдае дыктат, якому павінна прытрымлівацца Расія, і выкладае свой план зрабіць ЗША гегемонам Еўразіі, не ведаючы, што дзесьці ў будучыні чакае Немезіда.
Стратэгія Бжэзінскага паходзіць з геастратэгічных тэорый, распрацаваных брытанскім геастратэгам сэрам Хэлфардам Макіндэрам у першыя дзесяцігоддзі 20-га стагоддзя. У тэорыі Макіндэра блок кантынентаў Старога Свету – Еўропа, Азія і Афрыка – называўся Сусветным востравам, а астатні свет за межамі Сусветнага вострава называўся Перыферыяй.
Паводле тэорыі Макіндэра, найважнейшым раёнам Сусветнага вострава была Усходняя Еўропа, асабліва Украіна, якую Макіндэр называў Хартлэндам. Знакамітае выказванне Макіндэра заключаецца ў тым, што тыя, хто камандуе Усходняй Еўропай, валодаюць Хартлэндам, тыя, хто камандуюць Хартлендам, валодаюць Сусветным востравам, а тыя, хто камандуе Сусветным востравам, кіруюць светам.
Такім чынам, тэорыя Макіндэра была адзінай для сусветнага панавання, імперыі і сусветнай вайны. І Адольф Гітлер, і яго намеснік Рудольф Гес былі паслядоўнікамі нямецкага вучня Макіндэра Карла Хаўсхофера. Тэорыя Макіндэра мела вырашальнае значэнне для стратэгіі Германіі ў Другой сусветнай вайне і займае цэнтральнае месца ў цяперашняй вайне паміж Расіяй і ЗША ва Украіне, якая з'яўляецца самым небяспечным з некалькіх сучасных глабальных канфліктаў, распаўсюджаных па Афрыцы, Еўропе і Азіі, якія, як многія асцерагаюцца, вядуць глобус да Трэцяй сусветнай вайны.
Для дасягнення ЗША сусветнага панавання Бжэзінскі выступаў за пашырэнне ЕС і НАТА на тэрыторыю былой Варшаўскай дамовы, затым на Цэнтральную Азію, перавярнуўшы гэтыя краіны і аб'яднаўшы іх у антырасейскі альянс ─ НАТА. Суправаджаючая карта ў Вялікая шахматная дошка паказвае еўразійскі раздзел сусветнага вострава з вялікай тэрыторыяй, званай сярэдняй прасторай, якой з'яўляецца Расія, апісаная як «чорная дзірка еўразіі».
Стратэгія Бжэзінскага палягае ў тым, каб НАТО праціснулася ў гэтую прамежкавую прастору. Паводле Бжэзінскага, гэтая стратэгія не была абумоўлена ні варожасцю ў адносінах да Расіі, ні страхам перад ёй, ні жаданнем ізаляваць Расію. Але паколькі ключ да стратэгіі Бжэзінскага заключаецца ў тым, каб НАТА паглынула Украіну і праштурхнула яе ў чорную дзірку Еўразіі, расейскія аналітыкі, зразумела, успрынялі гэта як экзістэнцыяльную пагрозу расійскай дзяржаве.
Нягледзячы на пратэст Расеі з нагоды запланаванага ў 1999 г. пашырэння НАТА з уключэннем трох цэнтральнаеўрапейскіх краін — Польшчы, Чэхіі і Венгрыі, Вялікая шахматная дошка, Бжэзінскі ўладарна сцвярджае, што нельга дазволіць Расіі сказаць «не» канчатковаму прыёму Украіны ў НАТА. Нягледзячы на тое, што ён прызнаў, што Расіі будзе цяжка пагадзіцца з уступленнем Украіны ў НАТА, на карту пашырэння НАТА, якое працягваецца, была яго доўгатэрміновая стратэгія ЗША, каб стаць гегемонам Еўразіі.
Ён піша:
«Пашырэнне NATO вельмі важна. Сапраўды, усёабдымная палітыка ЗША ў дачыненні да Еўразіі ў цэлым будзе немагчымая, калі намаганні па пашырэнні НАТА, распачатыя Злучанымі Штатамі, праваляцца і правальваюцца. Гэта была б не толькі рэгіянальная, але і глабальная параза».
З гэтай прычыны Бжэзінскі заявіў, што Расея не можа перашкодзіць уступленню Украіны ў НАТА. NATO ў асноўным праводзіць палітыку адчыненых дзвярэй. Ёсьць адна краіна, якую ЗША адмаўляюцца прыняць у NATO — гэта Расея. Гэта пакідае Расію з тым, што назваў Бжэзінскі «Дылема адзінай альтэрнатывы для Расеі».
Выкарыстоўваючы паблажлівую метафару, якая паказвае Расею як хворага чалавека Еўропы, Бжэзінскі напісаў:
«Адзіны стратэгічны варыянт Расеі — пагадзіцца з пашырэннем NATO. Расея занадта слабая, каб быць партнёрам Амерыкі, але ўсё яшчэ занадта моцная, каб быць проста яе пацыентам».
Ён працягвае ў тым жа духу:
Хоць доўгатэрміновыя расійска-кітайскія і расійска-іранскія стратэгічныя альянсы малаверагодныя, для Амерыкі, відавочна, важна пазбягаць палітыкі, якая можа адцягнуць Расею ад неабходнага геапалітычнага выбару. Адносіны Амерыкі з Кітаем і Іранам павінны быць сфармуляваны з улікам іх уплыву на геапалітычныя разлікі Расіі, каб вечныя ілюзіі Расіі адносна вялікіх стратэгічных варыянтаў маглі толькі адтэрмінаваць гістарычны выбар, які Расія павінна зрабіць, каб пакласці канец свайму глыбокаму недамаганню.
За 27 гадоў з таго часу Вялікая шахматная дошка быў апублікаваны, стратэгія пашырэння НАТА, якую яна адстойвала, працягвалася, калі НАТА няўмольна рухалася на ўсход, каб акружыць Расію. Больш не з'яўляючыся абарончым альянсам, НАТА ўдзельнічала ў войнах ЗША за змену рэжыму супраць Сербіі, Афганістана, Ірака і Лівіі.
У 2014 годзе Украіна перавярнулася, калі ў выніку дзяржаўнага перавароту, падтрыманага ЗША, быў выгнаны абраны прэзідэнт, што прывяло да таго, што Расія ўварвалася ў Крым, рэалізаваўшы іншае рашэнне «Дылема адзінай альтэрнатывы для Расеі» чым прарочыў Бжэзінскі. Разумеючы, што пашырэнне НАТА ў Еўразію таксама з'яўляецца для іх пагрозай, неафіцыйнае пагадненне Кітая, Ірана і Паўночнай Карэі стварыла, каб падтрымаць Расію і выкарыстоўваць яе ў якасці свайго даверанага ў сваіх войнах з ЗША
Як і Расея, і Кітай, і Паўночная Карэя зьяўляюцца ядзернымі дзяржавамі. Паколькі Расія разглядае Украіну ў НАТА як экзістэнцыяльную пагрозу для расійскай дзяржавы і цэнтральнае месца ў стратэгіі ЗША па балканізацыі Расіі, як гэта было з Югаславіяй у 1990-я гады, і паколькі ЗША разглядаюць спыненне пашырэння НАТА як глабальную паразу, дзве ядзерныя краіны узброеныя звышдзяржавы і іх саюзнікі, якія валодаюць ядзернай зброяй, ужо ўцягнутыя ў проксі-вайну, балансуюць на мяжы ядзернай эскалацыі.
Цэнтральнае значэнне Украіны
Прычына, па якой Бжэзінскі лічыў Украіну самай важнай сярод постсавецкіх дзяржаў, заключаецца не толькі ў тым, што Украіна валодае каштоўнымі прыроднымі рэсурсамі. Прычына, па якой Расея разглядае Украіну ў NATO як пагрозу для існавання, відавочная, калі вы паглядзіце на карту вялікай шахматнай дошкі вакол Чорнага мора.
Нават калі вы не Хэлфард Макіндэр і не Карл Хаўсхофер, відавочна, што ўступленне Украіны ў НАТА ператварае Чорнае мора ў возера НАТА, пашыраючы Паўночнаатлантычны альянс на паўдарогі праз Еўразію. Гэта таксама адчыняе дзверы для пашырэння НАТА «чорная дзірка еўразіі».
Калі Украіна і Расія былі рэспублікамі Саюза Савецкіх Сацыялістычных Рэспублік, СССР, вялікія часткі гістарычнай Расіі, уключаючы Крым і тэрыторыі вакол Чорнага мора, знаходзіліся пад кіраваннем Савецкай Сацыялістычнай Рэспублікі Украіна.
Пакуль абодва яны ўваходзілі ў склад СССР, гэта не ўяўляла праблемы, але калі СССР распаўся і Расія і Украіна сталі асобнымі дзяржавамі, валоданне Украінай паўночным узбярэжжам Чорнага мора стала магчымасцю для планіроўшчыкаў вайны з ЗША прадставіць Расіі экзістэнцыяльную пагроза перавярнуць Украіну і запрасіць яе ў NATO.
Паколькі Турцыя, Балгарыя і Румынія ўжо ўваходзяць у НАТА, навязанае Джорджам Бушам рашэнне прыняць Украіну і Грузію ў НАТА на саміце НАТА ў Бухарэсце ў 2008 годзе пагражала ператварыць Чорнае мора ў возера НАТА. Неўзабаве пасля гэтага рашэння Расія ўступіла ў вайну з Грузіяй, і яе цяперашнія ваенныя мэты ва Украіне — вярнуць сабе ўзбярэжжа Чорнага мора і гарантаваць, што Украіна ніколі не ўступіць у НАТА.
Бжэзінскі і расейцы разумелі, што Ўкраіна зьяўляецца геастратэгічным стрыжнем. У лексіконе геастратэгіі геастратэгічная кропка – гэта краіна з унікальнай геаграфіяй, якая надае ёй асаблівую ролю, альбо адмаўляючы доступ да важных тэрыторый, альбо адмаўляючы ў рэсурсах значнаму гульцу.
У некаторых выпадках геастратэгічная кропка можа служыць шчытом для важнай дзяржавы ці нават рэгіёну, што можа мець важныя наступствы. Напрыклад, нейтральная Украіна з'яўляецца для Расіі шчытом ад НАТА, а Украіна ў НАТА з'яўляецца апорай ЗША, пабудаванай на мяжы з Расіяй. Гэта спрэчка за проксі-вайной.
Рэдкі крытык вайны ў бюракратыі ЗША Дэвід Пайн, выканаўчы віцэ-прэзідэнт Аператыўнай групы па нацыянальнай і нацыянальнай бяспецы, назваў палітыку прэзідэнта Байдэна ва Украіне палітыкай нацыянальнага самагубства для Украіны, выкарыстоўваючы сотні тысяч украінскіх жыццяў у якасці гарматнага мяса . Іранічна, кажа ён, што праціўнікаў вайны нападаюць за тое, што яны супрацьстаяць вайне, калі менавіта яны адстойваюць інтарэсы Украіны.
Пайн ацэньвае кошт вайны ва Украіне на дадзены момант: 500 000 украінскіх вайскоўцаў, якія былі забітыя або параненыя ў баях; 14 мільёнаў украінцаў сталі бежанцамі, што складае 30% насельніцтва Украіны; Страчана 30% яе ВУП; 50% прадпрыемстваў у нейкі час былі зачыненыя; і 50% яго важнай інфраструктуры было спынена. Гэтыя выдаткі, безумоўна, вырастуць.
Проксі-вайна ва Украіне – гэта апошняя вайна ЗША ў іх імкненні да гегемоніі ў Еўразіі. У адпаведнасці з Кошт вайны Праект Інстытута міжнародных і грамадскіх сувязяў Уотсана пры Універсітэце Браўна: вайны ЗША пасля 11 верасня ў Іраку, Афганістане, Емене, Сірыі і Пакістане прынеслі велізарныя чалавечыя страты гэтым краінам.
Па стане на верасень 2021 года, паводле ацэнак, 432 093 мірныя жыхары гэтых краін загінулі гвалтоўнай смерцю ў выніку войнаў. Па стане на травень 2023 года, паводле ацэнак, 3,6-3,8 мільёна мірных жыхароў ускосна загінулі ў зонах ваенных дзеянняў пасля 11 верасня. Агульная колькасць загінуўшых сярод грамадзянскага насельніцтва ў гэтых зонах баявых дзеянняў можа складаць не менш за 4,5-4,7 мільёна чалавек і будзе расці, хаця дакладная лічба смяротнасці застаецца невядомай.
Колькасць удзельнікаў баявых дзеянняў, забітых непасрэдна ў выніку гвалту ў войнах у Афганістане, Пакістане, Іраку, Сірыі, Емене і ў іншых месцах, ацэньваецца ў 905 00-940 000 чалавек. Колькасць бежанцаў і перамешчаных асоб, выкліканых гэтымі войнамі, склала 38 мільёнаў. Федэральная цана ЗША за войны пасля 11 верасня склала больш за 8 трыльёнаў долараў. Гэтая неверагодная сума грошай – на аплату зброі і войнаў, якія забілі столькі людзей – фінансуе велізарную індустрыю: ваенную машыну ЗША.
Вайна: для чаго гэта карысна?
Ваенна-прамысловы комплекс, палітыкі, якія ён фінансуе, і яго мандарыны ў Белтвеі.
Доктар Джон Джыгенс – пісьменнік і журналіст, які зараз працуе ў грамадскай рэдакцыі Bay-FM у Байран-Бэй.
Звязаныя артыкулы
Падтрымайце незалежную журналістыку. Падпішыцеся на ІА.
