Рэакцыя на федэральны бюджэт на мінулым тыдні можа дапамагчы адказаць на некаторыя загадкавыя пытанні, паведамляе Алан Осцін.
Адпраўной кропкай для вырашэння трох інтрыгуючых загадак з'яўляецца федэральны бюджэт Джоша Фрыдэнберга двухгадовай даўніны, які цяпер мы можам параўнаць з бюджэтам Джыма Чалмерса ў мінулы аўторак.
The Аўстралійскі фінансавы агляд (AFR) быў задаволены бюджэтам, прадстаўленым скарбнікам кааліцыі Фрыдэнбергам у сакавіку 2022 года. Дэфіцыт склаў 79,8 мільярда долараў, што адбылося пасля найгоршага дэфіцыту ў мінулым годзе ў 134,2 мільярда долараў. Чысты доўг склаў 631,5 мільярда долараў, што склала 27,6% ВУП – блізка да гістарычнага максімуму – і скараціўся на 257,9 мільярда долараў за тры гады, што з'яўляецца найгоршым вынікам за ўсю гісторыю.
У табліцы са 116 бюджэтных балансаў, якія кантралюе Міжнародны валютны фонд (МВФ), Аўстралія заняла жахлівае 91-е месца.
На паперы гэта выглядае катастрафічна. Але AFR быў настолькі задаволены, што падтрымаў урад Морысана для перавыбрання ў маі 2022 года, усяго праз сем тыдняў. The AFR і большасць сродкаў масавай інфармацыі з энтузіязмам падтрымалі Фрыдэнберга і яго калег працягваць сваю выдатную працу.
А цяпер давайце параўнаем вынікі бюджэту ў 2022 годзе з вынікамі бюджэту Джыма Чалмерса праз два гады. Натуральна, яны павінны быць значна горшымі, улічваючы, што ўмовы ў свеце настолькі пагоршыліся. эканоміка Кітая занепадае; ЗША ў бязладдзі; вайна ў Еўропе працягваецца; палова АЭСР знаходзіцца ў рэцэсіі або блізка да яе, а інфляцыя ў краінах G20 цяпер у сярэднім складае 21,8%.
На здзіўленне, вынікі былі не горш. Гэты жудасны дэфіцыт пераўтварыўся ў прафіцыт у памеры 9,3 мільярда долараў. Вынікам мінулага года таксама стала станоўчае сальда ў памеры 22,1 мільярда долараў — самае высокае за ўсю гісторыю. Такім чынам, чысты доўг знізіўся да ўсяго 18,6% ВУП. За два гады пагашана 15,8 мільярда долараў. Гэта было часткова дасягнута шляхам зніжэння выдаткаў з гістарычных максімумаў Фрыдэнберга да ўсяго 25,4% ВУП.
Сярод 116 эканомік МВФ пазіцыя нашага бюджэту заняла 24-е месца ў параўнанні з тым зневажальным 91-м.
Гэтыя вынікі прыведзены ніжэй, а таксама для параўнання паказаны вынікі 2016 года.
Аўстралія лідзіруе ў свеце
На працягу некалькіх месяцаў мы ведалі, што Джым Чалмерс і Кэці Галахер былі адзінымі міністрамі фінансаў у свеце, чыя эканоміка мела найвышэйшы крэдытны рэйтынг, як беспрацоўе, так і ўзровень інфляцыі ніжэй за 4%, а таксама станоўчы эканамічны рост кожны квартал мінулага года.
Пасля вынікаў бюджэту ў мінулы аўторак Аўстралія далучылася да Даніі як адна з дзвюх эканомік, якія атрымалі паслядоўнае прафіцыт, скарацілі доўг у адносінах да ВУП удвая і захавалі сярэдні дабрабыт на чалавека вышэй за 350 000 долараў ЗША (520 000 аўстралійскіх долараў).
Такім чынам, калі AFR зацвердзілі бюджэт на 2022 год, якімі найвышэйшымі адзнакамі яны б расхвалілі ўрад Албанезі і гэтыя лічбы, якія перасягаюць сусветныя маштабы?
Іх вядуць аналіз, заг «Залежнасць ад выдаткаў падсілкоўвае новае дзесяцігоддзе дэфіцыту»напалі на лейбарыстаў за кіраванне аўтамабілем «бюджэт з галавой у дэфіцыт на наступнае дзесяцігоддзе».
У суправаджальным артыкуле абвяшчалася, «Гэта самы безадказны бюджэт за апошні час».
Уключаны іншыя негатыўныя каментарыі, «Лейбарысты крыўдуюць за адмену дазволу на афшорную газавую вытворчасць» і «Вялікі правал у жыллёвым будаўніцтве Аўстраліі».
Так, насценнае асуджэнне і песімізм. ABC News, Эпоха і Sydney Morning Herald таксама былі вельмі крытычнымі. СМІ Мердака былі яшчэ больш жорсткімі. The Веснік нд узначаліў сваю крытыку, «Смутна і небяспечна'.
Таямніца нумар адзін
Гэта наша першая загадка. Чаму катастрафічныя вынікі бюджэту, як у 2022 годзе, горача ўхваляюцца, у той час як найлепшыя ў свеце вынікі, як цяпер, «крыкуюцца» як «безадказныя», «няўдалыя» і «небяспечныя»?
Адказ у тым, што большасць мэйнстрымных СМІ адмаўляюцца інфармаваць аўдыторыю аб рэальных фактах. Яны палкасныя палітычныя дзеячы, якія рэгулярна хлусяць, каб спрыяць некампетэнтным і карумпаваным партыям кааліцыі, каб заможныя выйгралі за кошт большасці.
Пахвала з-за мяжы
Замежныя назіральнікі адзначылі лейбарысцкі бюджэт. Рэйтынгавае агенцтва S&P неадкладна пацвердзіла крэдытны рэйтынг Аўстраліі патройны А. The Фінансавы пост Канады паведаміў, «Аўстралія паслядоўна размяшчае лішкі ў сусветнай рэдкасці».
Bloomberg таксама пагадзіўся: «Аўстралія зафіксуе другое прафіцыт, супярэчачы сусветным тэндэнцыям». Сінгапурскі Straits Times таксама з захапленнем адзначыў, што «У Аўстраліі другі раз запар назіраецца прафіцыт бюджэту, інфляцыя рэзка зніжаецца».
Віншавальныя рэпартажы гучалі ў Германіі, ЗША, Новай Зеландыі, Іспаніі, Францыі, Калумбіі, Кубе, Аргенціне і іншых краінах.
Крызіс кошту жыцця – для каго?
Асноўныя падманы СМІ сёння заключаюцца ў тым, што «крызіс кошту жыцця» ў Аўстраліі звязаны з лейбарыстамі і будзе выпраўлены вяртаннем кааліцыі.
Так, многім сем'ям цяжка купіць прадметы першай неабходнасці – і ўсе жадаюць, каб цэны былі ніжэйшыя – але гэта адбываецца кожны год з 1788 года. Такім чынам, больш ці менш сем'яў цяпер знаходзяцца ў бядзе, чым у папярэднія гады?
Аўстралійскае бюро статыстыкі (ABS) паказала ў мінулым месяцы, што рознічны тавараабарот рэстаранаў і паслуг, звязаных з ежай на вынас – ключавым паказчыкам адэкватнасці даходу – склаў уражваючых 16,18 мільярда долараў за першы квартал гэтага года, самы высокі паказчык за ўсю гісторыю.
Гэта было на 22,8% вышэй, чым у першым квартале 2022 года – да таго, як лейбарысты ўступілі на пасаду – і на 38,7% вышэй, чым у першым квартале 2019 года, да COVID-19.
СМІ бясконца малююць жаласную галечу. Але цяпер менш аўстралійцаў жыве ў галечы, чым пры Кааліцыі.
Таямніцы дзве і тры
Яшчэ адна загадка: чаму аўстралійцы займаюць так дрэннае месца ў апытаннях аб індэксе шчасця і якасці жыцця. Гэта таксама, верагодна, вынік бесперапыннай негатыўнай дэзінфармацыі.
Трэцяе: чаму аўстралійцы галасуюць за ўрады, якія даюць лепшыя вынікі ў свеце, і замяняюць іх няўдачнікамі? Гэта здарылася ў 1996 годзе і зноў у 2013 годзе. Урады Кітынга і Рада/Гіларда паднялі эканоміку на вяршыню свету ці наблізіліся да яе. Абодва наступныя рэжымы кааліцыі неўзабаве прывялі да падзення эканомікі ў рэйтынгу.
Паводле апытання грамадскай думкі, лейбарысты ўзначальваюць Кааліцыю. чаму?
Адказ, зноў жа, заключаецца ў тым, што паток зламысных ілжывых СМІ дзень за днём, тыдзень за тыднем, удаецца падмануць большасць, што жыццё пад Кааліцыяй лепш.
На жаль, гэта будзе абвастрацца па меры набліжэння выбараў. Такая пагібель Аўстраліі.
Алан Осцін – аглядальнік Independent Australia і журналіст-фрылансер. Вы можаце сачыць за ім у Twitter @alanaustin001.
Звязаныя артыкулы
Падтрымайце незалежную журналістыку. Падпішыцеся на ІА.
