У той час як Пітэр Датан б'е сябе ў грудзі за жорсткі падыход кааліцыі да дэпартацыі злачынных неграмадзян, на самой справе ён запляміў міжнародную рэпутацыю Аўстраліі. Пра гэта паведамляе доктар Абул Рызві.
У АРТЫКУЛЕ ў в Аўстраліец пад назвай «Я выганю любога замежніка, які здзейсніць сур'ёзнае злачынства», рэдактар па нацыянальных справах Джо Келі і рэдактар па нацыянальным зборніку Дэніс Шанахан паведамляюць аб прэтэнзіях лідара апазіцыі Пітэра Датана аб крымінальных дэпартацыях без праверкі фактаў Датана. Яны пішуць крыху падобна да тых, хто казаў былы прэм'ер-міністр штата Квінсленд Джо Б'елке-Петэрсен, што любіць карміць.
Загаловак з'яўляецца класічным клікбэйтам, арыентаваным на чытачоў, якія не разумеюць крымінальнага працэсу дэпартацыі, які патрабуе, каб патэнцыйнаму дэпартаванаму было дазволена вычарпаць усе свае законныя правы, а затым каб Аўстралія забяспечыла супрацоўніцтва прымаючых краін.
Датан падвойвае свой сабачы свіст, сцвярджаючы:
“… ніводнаму неграмадзяніну, які здзейсніў небяспечнае злачынства ў Аўстраліі, прынцыпова нельга дазваляць заставацца ў краіне…”
Як звычайна, Датан не згадвае той факт, што гэтыя неграмадзяне павінны адбыць пакаранне ў турме, перш чым іх можна будзе дэпартаваць.
Ён ідзе далей, сцвярджаючы, што гэтыя людзі павінны быць дэпартаваныя “неадкладна”. Я мяркую, што ён мае на ўвазе адразу пасля адбыцця поўнага тэрміну зняволення, але ён ніколі не згадвае пра гэта.
Датан ведаў, што сцвярджаць, што дэпартацыя можа адбыцца “адразу” пасля адбыцця турэмнага зняволення, недарэчна.
Калі неграмадзянін здзяйсняе цяжкае злачынства і адбывае пакаранне ў турме, ён падлягае абавязковаму ануляванню візы і затрыманню пры вызваленні з турмы. Неграмадзянін можа запатрабаваць адмены абавязковага анулявання візы. Хадайніцтва аб адкліканні спачатку будзе разглядацца асобай, якая прымае рашэнне ў ведамстве. Калі ў гэтым будзе адмоўлена, справа можа быць перададзена ў новы суд па пераглядзе адміністрацыйных спраў (ART). У выпадку адмовы ў АРТ неграмадзянін можа падаць апеляцыю ў суд.
Гэтыя судовыя працэсы, як бы іх не ненавідзеў Датан, не адбываюцца «адразу». Належны судовы працэс патрабуе часу — у Аўстраліі ўсё яшчэ дзейнічае вяршэнства закона.
Неграмадзяне, якія здзейснілі цяжкія злачынствы, не падлягалі неадкладнай дэпартацыі, калі Датан быў міністрам (або пры яго пераемніках). Фактычна, пры Датане амаль 1300 сур'ёзных злачынцаў былі адменены візы, каб яны маглі працягваць жыць у суполцы. Сярэдні ўзровень адклікання ў перыяд, калі Датан быў міністрам, складаў каля 40 працэнтаў. Наўрад ці падыход нулявой цярпімасці, які ён зараз адстойвае.
Пры міністры іміграцыі Эндру Джайлзе ўзровень адклікання складаў каля 20 працэнтаў. Іншымі словамі, Джайлз дазваляў заставацца ў Аўстраліі прыкладна палове неграмадзянскіх злачынцаў, чым Датан. Гэта было перад нядаўнімі дзеяннямі Джайлза па ануляванні віз прыкладна 40 неграмадзянам, чые візы былі ануляваны з таго часу, як ён быў міністрам, а таксама пры папярэдніх міністрах.
Напрыклад, Джайлз нядаўна ануляваў візу неграмадзяніну, які быў асуджаны за сэксуальны гвалт, але яго абавязковае ануляванне візы было адменена, калі Дэвід Коўлман быў міністрам.
На азбуцы Інсайдэры Коўлман настойваў на тым, што нічога не ведаў аб гэтай справе, хаця адпаведны неграмадзянін нядаўна быў абвінавачаны ў іншым сэксуальным гвалце, пра які шмат паведамлялася ў СМІ.
Каб палепшыць свой імідж жорсткага хлопца, Датан неаднаразова сцвярджаў, што асабіста ануляваў 6300 віз, але не прадставіў ніякіх доказаў у пацвярджэнне гэтай заявы. Верагодна, ён мае на ўвазе колькасць віз S501, якія былі ануляваны ў сілу закона. Але наўрад ці гэта будзе той выпадак, калі ён асабіста анулюе гэтыя візы.
У рэшце рэшт Датан зрабіў паспрабаваць каб узмацніць крымінальныя дэпартацыі прыкладна з 2019 г. Але чаго ён на самой справе дасягнуў, так гэта пасадзіць пад варту нашмат больш людзей, у якіх былі ануляваныя візы ў адпаведнасці з S501. Яны павялічыліся з 353 у канцы чэрвеня 2019 года да піка ў 938 да канца студзеня 2022 года.
Але змяшчаць больш людзей пад варту – гэта не тое ж самае, што іх дэпартаваць.
Колькасць людзей, якія знаходзяцца ў зняволенні і былі вывезены з Аўстраліі, насамрэч рэзка скарацілася пры Датане (гл. Дыяграму 1, якая ўключае ў сябе ўсіх затрыманых, з якіх выдалена, а не толькі скасаванне знакаў). Часткова гэта магло быць звязана з закрыццём міжнародных межаў, а таксама масавымі скарачэннямі Датана фінансавання працы па выкананні патрабаванняў іміграцыйнага заканадаўства, няма сумневаў, што недахоп супрацоўніцтва з прымаючымі краінамі таксама мог быць фактарам.
З-за таго, што колькасць скасаванняў пры Датане павялічылася, а колькасць дэпартацый скарацілася, сярэдні час знаходжання пад вартай (і, такім чынам, звязаныя з гэтым выдаткі для падаткаплацельшчыкаў) моцна вырас. Колькасць людзей, якія знаходзяцца пад вартай больш за год, павялічылася з 768 у чэрвені 2019 года да прыкладна 1000 да моманту закрыцця міжнародных межаў прыблізна ў сярэдзіне 2020 года. Колькасць асоб, якія знаходзяцца пад вартай больш за два гады, вырасла з 281 у чэрвені 2019 года да 400 у ліпені 2020 года.
Каб справіцца з гэтым, кааліцыйны ўрад быў вымушаны, патраціўшы велізарныя выдаткі для падаткаплацельшчыкаў, зноў адкрыць цэнтр утрымання пад вартай на востраве Раства, асабліва для адменаў S501, якія не маглі быць лёгка дэпартаваныя.
Падыход нулявой цярпімасці да крымінальных дэпартацый таксама прадугледжвае супрацоўніцтва з прымаючымі краінамі. Ні адзін урад, які паважае вяршэнства закона, не можа проста выкідваць людзей у іншыя краіны, незалежна ад заяўленага грамадзянства. Краіна, якая прымае, павінна прыняць дэпартаванага.
І лейбарысцкі ўрад, і Датан могуць быць упэўнены, што дыпламаты з іншых краін, а не толькі з Новай Зеландыі, вельмі ўважліва сачылі за бягучымі зменамі ў палітыцы Аўстраліі.
Любы палітык, які мяркуе, што іншыя краіны не будуць зніжаць узровень свайго супрацоўніцтва з Аўстраліяй па крымінальных дэпартацыях, падманвае аўстралійскую грамадскасць. Непазбежна, што іншыя краіны знізяць узровень супрацоўніцтва з Аўстраліяй, калі яна займе крайнюю пазіцыю ў дачыненні да крымінальных дэпартацый.
Акрамя таго, не варта забываць, што каля мільёна грамадзян Аўстраліі жывуць у іншых краінах — у прыватнасці, Новай Зеландыі, Вялікабрытаніі, Еўропе, Паўночнай Амерыцы і Азіі. У адплату гэтыя краіны могуць паспрабаваць паўтарыць падыход Аўстраліі да аўстралійскіх грамадзян, якія жывуць у іх краінах. Такая помста насамрэч не робіць аўстралійскую супольнасць больш бяспечнай.
Але меншы ўзровень супрацоўніцтва з іншымі краінамі ў пытаннях дэпартацыі ў крымінальных справах накладвае вялікія дадатковыя выдаткі на падаткаплацельшчыкаў і псуе рэпутацыю Аўстраліі як краіны, якой можна давяраць, што яна паводзіць сябе з пэўнай доляй здаровага сэнсу, калі справа даходзіць да дэпартацыі ў крымінальных адносінах.
Для гэтага таксама спатрэбіцца міністр з нашмат большым розумам і кампетэнтнасцю, чым той, які паказаў Датан, калі ён быў міністрам унутраных спраў.
Доктар Абул Рызві аглядальнік Independent Australia і былы намеснік сакратара Дэпартамента іміграцыі. Вы можаце сачыць за Абулам у Twitter @Рызві Абул.
Звязаныя артыкулы
Падтрымайце незалежную журналістыку. Падпішыцеся на ІА.
